政治デモ・環境デモへの参加を理由に解雇された場合の対処法

(3)政治デモや環境デモに参加したことを理由とした解雇の事実を労働基準監督署に申告する

政治デモや環境デモに参加したことを理由に解雇された場合には、その事実を労働基準監督署に申告するというのも対処法の一つとして有効です。

前述したように、政治デモや環境デモに参加したことを理由に解雇することは労働基準法第3条で絶対的に禁止されていますから、そのような解雇があったとすればその使用者は労働基準法に違反する状態にあることになります。

この点、労働基準法第104条は労働基準法に違反した使用者がある場合に労働者から労働基準監督署に対してその事実を申告することを認めていますから、労働者が労働基準監督署に申告を行い、労働基準監督署が臨検や調査を行うことで勧告や指導がなされれば、使用者がそれまでの態度を改め、違法な解雇の撤回や補償などに応じてくることも期待できます。

【労働基準法第104条1項】

事業場に、この法律又はこの法律に基いて発する命令に違反する事実がある場合においては、労働者は、その事実を行政官庁又は労働基準監督官に申告することができる。

そのため、政治デモや環境デモに参加したことを理由に解雇された場合には、労働基準監督署に違法行為の申告を行うというのも対処法の一つとして有効な場合があると考えられるのです。

なお、この場合に労働基準監督署に提出する申告書の記載は以下のようなもので差し支えないと思います。

労働基準法違反に関する申告書

(労働基準法第104条1項に基づく)

○年〇月〇日

○○ 労働基準監督署長 殿

申告者
郵便〒:***-****
住 所:茨城県つくば市○○一丁目〇番〇号○○マンション〇号室
氏 名:デモ 太郎
電 話:080-****-****

違反者
郵便〒:***-****
所在地:千葉県浦安市〇町〇番〇号
名 称:株式会社 甲
代表者:代表取締役 ○○ ○○
電 話:***-****-****

申告者と違反者の関係
入社日:〇年〇月〇日
契 約:期間の定めのない雇用契約(←注1)
役 職:なし
職 種:テレホンアポインター

労働基準法第104条1項に基づく申告
申告者は、違反者における下記労働基準法等に違反する行為につき、適切な調査及び監督権限の行使を求めます。

関係する労働基準法等の条項等
労働基準法第3条

違反者が労働基準法等に違反する具体的な事実等
・申告者は〇年〇月〇日、違反者から「〇月〇日に行われた憲法改正に反対するデモ集会に参加したこと」を理由に解雇する旨の告知を受け、同月30日付で解雇された。
・この解雇の理由について申告者は同年〇月〇日、直属の上司であった○○になぜ憲法改正に反対するデモに参加しただけで解雇されたければならないのか問いただしたところ「社長が憲法改正を積極的に支持しているのでそれに反対する社員を雇用し続けることはできない」との説明を受けた。
・しかしながら、労働基準法第3条は信条を理由にした差別的取り扱いを禁止しているから、当該解雇は同条に違反する。

添付書類等
・解雇(予告)通知書の写し……1通(←注2)
・違反者から交付された解雇理由証明書の写し……1通(←注2)

備考
違反者に本件申告を行ったことが知れると、違反者から不当な圧力(他の労働者が別件で労基署に申告した際、違反者の役員が自宅に押し掛けて恫喝するなどの事例が過去にあった)を受ける恐れがあるため、違反者には本件申告を行ったことを告知しないよう配慮を求める。(←注3)

以上

※注1:契約社員やアルバイトなど期間の定めのある雇用契約(有期労働契約)の場合には、「期間の定めのある雇用契約」と記載してください。

※注2:労働基準監督署への申告に添付書類の提出は必須ではありませんので添付する書類がない場合は添付しなくても構いません。なお、添付書類の原本は将来的に裁判になった場合に証拠として利用する可能性がありますので必ず「写し」を添付するようにしてください。

※注3:労働基準監督署に違法行為の申告を行った場合、その報復に会社が不当な行為をしてくる場合がありますので、労働基準監督署に申告したこと自体を会社に知られたくない場合は備考の欄に上記のような文章を記載してください。申告したことを会社に知られても構わない場合は備考の欄は「特になし」と記載しても構いません。

広告

政治デモや環境デモに参加したことを理由に解雇された場合のその他の対処法

政治デモや環境デモに参加したことを理由にした解雇があった場合におけるこれら以外の解決手段としては、各都道府県や労働委員会が主催する”あっせん”の手続きを利用したり、労働局が主催する紛争解決援助やあっせんまたは調停の手続きを利用したり、弁護士会や司法書士会が主催するADRを利用したり、弁護士(または司法書士)に個別に相談・依頼して裁判や裁判所の調停手続きを利用して解決を図る手段もあります。

なお、これらの解決手段については以下のページを参考にしてください。

労働問題の解決に利用できる7つの相談場所とは

解雇予告手当など解雇を前提とした金品は受け取らない方が良い

政治デモや環境デモに参加したことを理由にした解雇の効力を否定して使用者側と対立する場合、解雇予告手当や退職金など解雇を前提とする金品を受け取らないようにする方が無難です。

解雇予告手当や退職金などは「解雇(退職)の事実が発生したこと」が前提となって支給されるものに他ならず、それを受け取ってしまう行為自体が「無効な解雇を追認した」と認定されて後で解雇の無効を主張することが困難になる場合があるからです。

ですから、解雇の効力を争う場合には、仮に解雇予告手当や退職金などが支払われたとしてもそれを受け取るのは控えた方が良いでしょう(※参考→解雇されたときにしてはいけない2つの行動とは)。

もっとも、その解雇を受け入れて退職しても構わないと考える場合は、それらの金品を受け取っても全く問題ありません。

政治デモや環境デモに参加したことを理由にした解雇の効力を争う場合は早めに弁護士に相談することが大切

なお、このページでは政治デモや環境デモに参加したことを理由に解雇された場合の対処法をある程度詳しく解説してきましたが、解雇された場合の個別の対応は、解雇の撤回を求めて復職を求めるのか、それとも解雇の撤回を求めつつも解雇は受け入れる方向で解雇日以降の賃金の支払いを求めるのか、また解雇を争うにしても示談交渉で処理するのか裁判までやるのか、裁判をやるにしても調停や労働審判を使うのか通常訴訟手続を利用するのかによって個別の対応も変わってくる場合があります。

将来的にトラブルの解決を弁護士など専門家に依頼しようと考える場合は、早めに弁護士に相談しておかないとかえってトラブル解決を困難にする場合もありますので、その点は注意するようにしてください。